[1]张敬文,郑招兰.关系质量、组织学习与双元创新——基于战略性新兴产业企业数据实证分析[J].金融教育研究,2022,(02):44-54.
　ZHANG Jingwen,ZHENG Zhaolan.Relationship Quality,Organizational Learning and Ambidexterity Innovation——Empirical Analysis based on Enterprise Data of Strategic Emerging Industries[J].,2022,(02):44-54.
点击复制

关系质量、组织学习与双元创新——基于战略性新兴产业企业数据实证分析()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2022年02期
页码:
44-54
栏目:
管理决策
出版日期:
2022-03-25

文章信息/Info

Title:
Relationship Quality,Organizational Learning and Ambidexterity Innovation——Empirical Analysis based on Enterprise Data of Strategic Emerging Industries
文章编号:
2095-0098(2022)02-0044-11
作者:
张敬文;  郑招兰
江西师范大学 区域创新与创业研究中心,江西 南昌 330022
Author(s):
ZHANG Jingwen;  ZHENG Zhaolan
Research Ceuter for Regional innovation and Entrepreneurship,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
战略性新兴产业;  关系质量;  组织学习;  双元创新
Keywords:
Strategic emerging industries;  Relationship quality;  Organizational learning;  Ambidexterity innovation
分类号:
F270
文献标志码:
A
摘要:
以225家战略性新兴产业企业为样本数据,基于互动学习视角,通过构建理论模型实证检验关系质量、组织学习对战略性新兴产业企业双元创新的影响,探讨环境动态性在组织学习和双元创新之间的调节作用。分层回归结果表明:关系质量对战略性新兴产业企业双元创新有显著影响; 利用式学习对战略性新兴产业企业渐进式创新有正向影响,探索性学习有利于战略性新兴产业企业实现突破性创新; 组织学习在关系质量与双元创新中起部分中介作用; 环境动态性正向调节探索性学习与突破性创新之间关系。
Abstract:
Based on the interactive learning perspective,225 strategic emerging industry enterprises are selected as sample data,this paper empirically tests the impact of relationship quality and organizational learning on ambidexterity innovation of strategic emerging industries by constructing a theoretical model,and discusses the moderating effect of environmental dynamics on organizational learning and ambidexterity innovation.The results of hierarchical regression suggest that relationship quality has a significant influence on the ambidexterity innovation of strategic emerging industries.Exploitive learning has a positive influence on gradual innovation of strategic emerging industries enterprises.Exploratory learning is conducive to the realization of breakthrough innovation of strategic emerging industries enterprises.Organizational learning plays a mediating role in relationship quality and ambidexterity innovation.Environmental dynamics plays a favorable regulating part between exploratory learning and breakthrough innovation.

参考文献/References:

[1]马鸿佳,马楠,郭海.关系质量、关系学习与双元创新[J].科学学研究,2017(6):917-930.
[2]Geiger S.,Finch J.Making Incremental Innovation Tradable in Industrial Service Settings[J].Journal of Business Research,2016(7):2463-2470.
[3]李柏洲,曾经纬.知识惯性对企业双元创新的影响[J].科学学研究,2019(4):750-759.
[4]孟卫东,杨伟明.联盟组合中资源整合、双元合作与焦点企业绩效关系研究[J].科学学与科学技术管理,2018(2):85-94.
[5]蔡彬清,陈国宏.链式产业集群网络关系、组织学习与创新绩效研究[J].研究与发展管理,2013(4):126-133.
[6]喻登科,周子新.普适性信任、知识共享宽度与企业开放式创新绩效[J].科技进步与对策,2020(1):112-121.
[7]侯光文,薛惠锋.集群网络关系、知识获取与协同创新绩效[J].科研管理,2017(4):1-9.
[8]Anzures-Garcia M.,Sanchez-Galvez L.A.,Hornos M.J.,et al.A Knowledge Base for the Development of Collaborative Applications[J].Engineering Letters,2015(2):65-71.
[9]Lins K.V.,Servaes H.,Tamayo A.Social Capital,Trust,and Firm Performance:The Value of Corporate Social Responsibility During the Financial Crisis[J].The Journal of Finance,2017(4):1785-1823.
[10]厉娜,林润辉,谢在阳.多重网络嵌入下企业探索式创新影响机制研究[J].科学学研究,2020(1):169-179.
[11]March J.G.Exploration and Exploitation in Organizational Learning[J].Organization Science,1991(1):71-87.
[12]Cohen S.K.,Caner T.Converting Inventions Into Breakthrough Innovations:the Role of Exploitation and Alliance Network Knowledge Heterogeneity[J].Journal of Engineering & Technology Management,2016(1):29-44.
[13]曹勇,周蕊,周红枝,等.资源拼凑、双元学习与企业创新绩效之间的关系研究[J].科学学与科学技术管理,2019(6):94-106.
[14]刘伟,邸支艳.关系质量、知识缄默性与IT外包知识转移——基于接包方视角的实证研究[J].科学学研究,2016(12):1865-1874.
[15]查成伟,陈万明,唐朝永.高质量关系、失败学习与企业创新绩效[J].管理评论,2016(2):175-184.
[16]Futterer F.,Schmidt J.,Heidenreich S.Effectuation or Causation as the Key to Corporate Venture Success?Investigating Effects of Entrepreneurial Behaviors on Business Model Innovation and Venture Performance[J].Long Range Planning,2018(1):64-81.
[17]卢启程,梁琳琳,贾非.战略学习如何影响组织创新——基于动态能力的视角[J].管理世界,2018(9):109-129.
[18]徐红涛,吴秋明.企业学习型组织的创建与研究[J].管理世界,2018(1):188-189.
[19]许晖,李文.高科技企业组织学习与双元创新关系实证研究[J].管理科学,2013(4):35-45.
[20]林春培,张振刚.基于吸收能力的组织学习过程对渐进性创新与突破性创新的影响研究[J].科研管理,2017(4):38-45.
[21]李丹,杨建君.关系状态、信任、创新模式与合作创新绩效[J].科研管理,2018(6):103-111.
[22]陈国权,王晓辉.组织学习与组织绩效:环境动态性的调节作用[J].研究与发展管理,2012(1):52-59.
[23]郭爱芳,陈劲.基于科学/经验的学习对企业创新绩效的影响:环境动态性的调节作用[J].科研管理,2013(6):1-8.
[24]王丽平,狄凡莉.创新开放度、组织学习、制度环境与新创企业绩效[J].科研管理,2017(7):91-99.
[25]马文聪,朱桂龙.环境动态性对技术创新和绩效关系的调节作用[J].科学学研究,2011(3):454-460.
[26]刘刚,王岚.公平感知、关系质量与研发合作关系价值研究[J].科研管理,2014(8):25-33.
[27]Subramaniam M.,Youndt M.A.The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities[J].Academy of Management Journal,2005(3):450-463.
[28]Govindarajan V.,Kopalle P.K.Disruptiveness of Innovations:Measurement and an Assessment of Reliability and Validity[J].Strategic Management Journal,2006(2):189-199.
[29]邓渝,邵云飞.联盟组合伙伴选择、双元组织学习与创新能力关系研究[J].研究与发展管理,2016(6):1-9.

相似文献/References:

[1]孙蒙蒙,李梅芳.山东半岛蓝色经济区战略性新兴产业融资渠道分析[J].金融教育研究,2013,(03):58.
　SUN Mengmeng,LI Meifang.The Financing Channels＇Analysis of Strategic Emerging Industries in Blue Economic Zone of Shandong Province[J].,2013,(02):58.
[2]胡吉亚.我国战略性新兴产业融资结构实证分析[J].金融教育研究,2014,(06):3.
　HU Jiya.The Empirical Analysis of the Financing Structure in the Strategic Emerging Industries in China[J].,2014,(02):3.
[3]胡吉亚.基于产业生命周期理论的战略性新兴产业资金需求分析[J].金融教育研究,2015,(04):3.
　HU Jiya.An Analysis of Financing Demand of Strategic Emerging Industries Based on the Industry Life Cycle Theory[J].,2015,(02):3.
[4]韩亚欣,骆世广,李华民.资本形成、财税安排和人力资源配置之对于战略性新兴产业发展的贡献率研究——基于广州开发区(2010～2012)数据分析[J].金融教育研究,2016,(01):69.
　HAN Yaxin,LUO Shiguang,LI Huaming.Study on the Contribution of Capital Formation,Fiscal and Taxation System,and Human Resources Distribution for the Improvement of the Strategic Emerging Industries——Based on the data(2010～2012)from the Guangzhou ETDZ[J].,2016,(02):69.
[5]胡吉亚.我国战略性新兴产业金融资源错配研究[J].金融教育研究,2017,(01):12.
　HU Jiya.Research on the Mismatch of Financial Resources in China’s Strategic Emerging Industries[J].,2017,(02):12.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-10-09
基金项目:江西省高校人文社会科学重点研究基地2020年度项目“高端装备制造创新效率测度及影响因素研究:以江西为例”(JD20065)
作者简介:张敬文(1971—),男,江西吉安人,博士,教授,博士生导师,研究方向为战略管理、技术创新管理。
更新日期/Last Update: 2022-03-25