参考文献/References:
[1]夏东霞,范晓.科创板注册制背景下对中介机构“看门人”角色的再思考[J].财经法学,2019(3):131-147.
[2]广发证券课题组,李风华,葛凌.注册制下券商定价责任与能力研究[J].证券市场导报,2020(1):11-21.
[3]唐应茂.我国离注册制还有多远——兼论推进我国股票发行注册制改革的措施[J].上海金融,2014(7):37-41.
[4]甘培忠,孔令君.论IPO注册制改革背景下中介机构作用之强化[J].法律适用,2015(8):17-24.
[5]张宗新,吴钊颖.科创板基础性制度改革能否提升市场定价效率?[J].证券市场导报,2021(4):33-46.
[6]赖黎,蓝春丹,秦明春.市场化改革提升了定价效率吗?——来自注册制的证据[J].管理世界,2022(4):172-184+199+185-190.
[7]吴锡皓,张弛.注册制改革对资本市场定价效率的影响研究——基于IPO抑价率的视角[J/OL].南开管理评论:1-32[2022-10-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.F.20220615.1548.005.html.
[8]孙杨俊.中美证券市场“看门人”机制对比及其启示[J].江淮论坛,2020(6):79-85.
[9]刘志云,龙稳全.论完善投资银行勤勉义务规制的路径选择[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2018(6):135-147+157.
[10]任泽宇.券商分类制度下的保荐人IPO声誉效应与责任——兼论《证券法》修法下的科创板保荐制度[J].河北法学,2020(6):167-178.
[11]周淳.证券发行虚假陈述:中介机构过错责任认定与反思[J].证券市场导报,2021(7):70-79.
[12]丁宇翔.证券发行中介机构虚假陈述的责任分析——以因果关系和过错为视角[J].环球法律评论,2021(6):156-171.
[13]史欣媛.比例连带责任在中介机构虚假陈述责任认定中的适用[J].河南财经政法大学学报,2022(4):35-44.
[14]邢会强.证券中介机构法律责任配置[J].中国社会科学,2022(5):83-102+206.
[15]董秀良,刘佳宁,徐世莹.中国科创板IPO定价效率及影响因素研究[J].数理统计与管理,2021(3):526-543.
[16]东北证券-复旦大学课题组,董晨,张宗新.注册制新股发行市场化改革成效及其优化研究[J].证券市场导报,2022(2):2-13.
[17]刘志云,史欣媛.论证券市场中介机构“看门人”角色的理性归位[J].现代法学,2017(4):94-106.
[18]Boulton T.J.,Francis B.B.,Shohfi T., et al.Investor Awareness or Information Asymmetry?Wikipedia and IPO Underpricing[J].Financial Review,2021(3):535-561.
[19]杜伟岸,吕佳玲.社交媒体大数据、投资者情绪与IPO抑价[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2018(3):59-68.
[20]Lundmark L.W.,Oh C.,Verhaal J.C.A Little Birdie Told me:Social Media,Organizational Legitimacy,and Underpricing in Initial Public Offerings[J].Information Systems Frontiers,2017(19):1407-1422.
[21]Bajo E,Raimondo C.Media Sentiment and IPO Underpricing[J].Journal of Corporate Finance,2017(46):139-153.