[1]葛 堃,邹 珊,卢新海,等.产业一体化与城市土地利用效率的交互影响研究——基于长江中游城市群2006—2018年27个地级市相关数据的实证研究[J].金融教育研究,2021,(05):43-55.
　GE Kun,ZOU Shan,LU Xinhai,et al.Study on the Interaction between Industrial Integration and Urban Land Use Efficiency——An Empirical Study based on the Data of 27 Prefecture-level Cities in the Middle Reaches of the Yangtze River from 2006 to 2018[J].,2021,(05):43-55.
点击复制

产业一体化与城市土地利用效率的交互影响研究——基于长江中游城市群2006—2018年27个地级市相关数据的实证研究()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年05期
页码:
43-55
栏目:
经济观察
出版日期:
2021-09-25

文章信息/Info

Title:
Study on the Interaction between Industrial Integration and Urban Land Use Efficiency——An Empirical Study based on the Data of 27 Prefecture-level Cities in the Middle Reaches of the Yangtze River from 2006 to 2018
文章编号:
2095-0098(2021)05-0043-13
作者:
葛 堃1;  邹 珊1;  卢新海2; 3;  陈丹玲4;  匡 兵3
1.江西师范大学 城市建设学院/不动产研究所,江西 南昌 330022; 2.华中科技大学 公共管理学院,湖北 武汉 430074; 3.华中师范大学 公共管理学院,湖北 武汉 430079; 4.华中农业大学 公共管理学院,湖北 武汉 430070
Author(s):
GE Kun1;  ZOU Shan1;  LU Xinhai2; 3;  CHEN Danling4;  KUANG Bing3
1.School of Urban Construction/Institute of Real Estate,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China; 2.School of Public Management,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei 430074,China; 3.School of Public Management,Huazhong Normal University,Wuhan,Hubei 430079,China; 4.College of Public Administration,Huazhong Agricultural University,Wuhan,Hubei 430070,China
关键词:
产业一体化;  ULUE;  交互影响;  PVEM模型;  PVAR模型
Keywords:
Industrial integration;  ULUE;  Interaction impact;  PVEM model;  PVAR model
分类号:
F299.23
文献标志码:
A
摘要:
从理论上架构产业一体化与城市土地利用效率(ULUE)交互影响的逻辑框架,在运用SVR算法测度产业一体化水平和ULUE的基础上,采用协整检验、面板误差修正模型(PVEM)以及面板向量自回归模型(PVAR)对产业一体化与ULUE之间的交互影响效应进行实证分析。结果显示:2006—2018年,长江中游城市群产业一体化水平与ULUE均呈逐步提高的态势,且二者空间格局具有集聚演化趋势的协调性,基本呈现出“一带一点”的空间格局。长江中游城市群产业一体化和ULUE之间存在长期均衡关系,且二者在短期内受到彼此波动冲击后能通过反向误差修正机制达到修正偏离的效果。产业一体化与ULUE之间存在双向因果关系,二者互为驱动,且长期内ULUE对产业一体化的影响程度要大于产业一体化对ULUE的影响程度。方差分解结果印证了这一结论。研究认为:因地制宜制定城市产业发展战略,发挥产业一体化对ULUE的促进作用,以实现高质量产城融合。采取长期策略,整体上推进区域产业一体化发展的深度与广度,制定科学合理的土地利用总体规划,推动城市土地向高效率、集约化方向发展。
Abstract:
This article theoretically constructs a logical framework for the interaction between industrial integration and urban land use efficiency(ULUE).Based on the SVR algorithm to measure the level of industrial integration and ULUE,it uses a co-integration test and a panel error correction model(PVEM).And panel vector autoregressive model(PVAR)is used to empirically analyze the interaction effect between industrial integration and ULUE.The results show that:(1)from 2006 to 2018,the industrial integration level and ULUE of the urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River are gradually increasing,and the spatial pattern of the two is coordinated with the agglomeration and evolution trend,which basically shows the space of “one belt and one point” pattern.(2)There is a long-term equilibrium relationship between the industrial integration of the urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River and ULUE,and the two can achieve the effect of correcting deviations through the reverse error correction mechanism after being impacted by fluctuations in the short term.(3)There is a two-way causal relationship between industrial integration and ULUE,both of which are driven by each other.In the long run,the impact of ULUE on industrial integration is greater than the impact of industrial integration on ULUE.The results of the variance decomposition also confirm this conclusion.This paper argues:(1)Formulate urban industry development strategies based on local conditions and give full play to the role of industrial integration in promoting ULUE in order to achieve high-quality production-city integration.(2)Adopt a long-term strategy to promote the depth and breadth of regional industrial integration development as a whole,formulate a scientific and reasonable overall land use plan,and promote the development of urban land toward high efficiency and intensiveness.

参考文献/References:

[1]卢新海,陈丹玲,匡兵.产业一体化与城市土地利用效率的时空耦合效应——以长江中游城市群为例[J].中国土地科学,2018(9):66-73.
[2]马涛.产业规划:城市产业用地集约利用实现途径及其经济机理分析——基于土地空间特性的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2008(6):75-80+88.
[3]Chen S,Golley J.Green Productivity Growth in China's Industrial Economy[J].Energy Economics,2014(44):89-98.
[4]Elsadig M.A.Green TFP Intensity Impact on Sustainable East Asian Productivity Growth[J].Economic Analysis and Policy,2012(1):67-78.
[5]Fare R,Grosskopf S,Carl A.Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions[J].Energy,2007(7):1055-1066.
[6]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009(4):41-55.
[7]钟成林,周峰,邓新.农村土地确权强度对农业生产效率的影响研究——基于30省份“第二轮土地确权”数据的实证分析[J].金融教育研究,2019(3):3-14.
[8]黄磊,吴传清.长江经济带生态环境绩效评估及其提升方略[J].改革,2018(7):116-126.
[9]龙开胜,李敏.长三角城市土地稀缺与土地利用效率的交互影响[J].浙江国土资源,2018(11):33-34.
[10]李璐,董捷,张俊峰.长江经济带城市土地利用效率地区差异及形成机理[J].长江流域资源与环境,2018(8):1665-1675.
[11]胡碧霞,李菁,匡兵.绿色发展理念下城市土地利用效率差异的演进特征及影响因素[J].经济地理,2018(12):183-189.
[12]聂雷,郭忠兴,刘秀丽.土地利用结构和价格对城市土地利用效率的影响[J].城市问题,2019(7):30-36.
[13]范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移[J].管理世界,2004(11):77-84+96.
[14]汤放华,吴平,周亮.长株潭城市群一体化程度测度与评价[J].经济地理,2018(2):59-65.
[15]魏后凯.大都市区新型产业分工与冲突管理——基于产业链分工的视角[J].中国工业经济,2007(2):28-34.
[16]韩峰,赖明勇.市场邻近、技术外溢与城市土地利用效率[J].世界经济,2016(1):123-151.
[17]范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势——兼谈对地区差距的影响[J].中国社会科学,2004(6):39-51+204-205.
[18]陈国亮,陈建军.产业关联、空间地理与二三产业共同集聚——来自中国212个城市的经验考察[J].管理世界,2012(4):82-100.
[19]Saavedra Y M B,Iritani D R,Pavan A L R,et al.Theoretical contribution of industrial ecology to circular economy[J].Journal of Cleaner Production,2018(1):1514-1522.
[20]赵丹丹,胡业翠.土地集约利用与城市化相互作用的定量研究——以中国三大城市群为例[J].地理研究,2016(11):2105-2115.
[21]阎世平,陆善勇,李欣广,等.宏观经济、区域经济一体化与区域发展——国际区域经济合作与产业发展论坛综述[J].经济研究,2010(7):152-156.
[22]李善同,侯永志,刘云中,等.中国国内地方保护问题的调查与分析[J].经济研究,2004(11):78-84+95.
[23]谢贤君.要素市场扭曲如何影响绿色全要素生产率——基于地级市经验数据研究[J].财贸研究,2019(6):36-46.
[24]丁成日,李智,何莲娜,等.城市经济产业与城市土地利用之间的关系——利用非调查方法估计[J].城市规划,2018(6):9-14+22.
[25]周征帆,黄小勇.县域经济产城融合共生演化的路径研究:以南昌县为例[J].金融教育研究,2014(4):67-74.
[26]吴永娇,郑建明,李珏.城市土地集约利用与产业结构竞争效应动态关系研究——以广西柳州为例[J].桂林理工大学学报,2019(2):492-499.
[27]聂雷,邵子南.基于资源场势的江苏省建设用地空间配置研究[J].河南农业大学学报,2019(3):434-440.
[28]杨忍,王洋,徐茜,等.中国城市土地利用集约水平空间特征及其优化战略决策解析[J].干旱区资源与环境,2016(10):53-58.
[29]陈坤秋,王良健,屠爽爽,等.效率与协调:土地市场助推城镇化发展的证据[J].经济地理,2019(3):37-47.
[30]张雯熹,吴群,王博,等.产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究[J].中国人口·资源与环境,2019(11):100-110.
[31]刘永旺,马晓钰,杨瑞瑞.人口集聚、经济集聚与环境污染交互影响关系——基于面板协整和PECM模型的分析[J].人口研究,2019(3):90-101.
[32]王庭东.东亚产业链重构影响因素辨析:一个政治经济学视角[J].经济学家,2013(7):86-94.
[33]卢新海,陈丹玲,匡兵.区域一体化背景下城市土地利用效率指标体系设计及区域差异——以长江中游城市群为例[J].中国人口·资源与环境,2018(7):102-110.
[34]陈莉,李姣姣,肖曙露.支持向量机参数优化的土地集约利用评价与分析[J].系统仿真学报,2016(7):1651-1660.
[35]陈旭,李典,张利华,等.基于改进支持向量机(SVM)模型的荆州港吞吐量预测[J].水运工程,2020(3):38-42.
[36]杨友才,王希,孙亚男.金融资源配置效率、TFP增长与中国经济发展的演进——基于面板数据的PVAR研究[J].管理评论,2019(6):36-48
[37]刘浩,张毅,郑文升.城市土地集约利用与区域城市化的时空耦合协调发展评价——以环渤海地区城市为例[J].地理研究,2011(10):1805-1817.
[38]陈海燕.共同因子结构下非平稳面板数据检验的一致性研究[J].数理统计与管理,2019(3):460-472.
[39]刘舜佳.国际贸易、FDI和中国全要素生产率下降——基于1952～2006年面板数据的DEA和协整检验[J].数量经济技术经济研究,2008(11):28-39+55.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-05-07
基金项目:国家自然科学基金青年项目(41901256); 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ191710)
作者简介:葛 堃(1986-),男,江西奉新人,博士,讲师,研究方向为宏观经济管理与可持续发展; 邹珊(通信作者)。
更新日期/Last Update: 2021-09-25