[1]齐 岳a,b,吕 良a,等.大数据智能优化背景下的金融教学模式创新探究[J].金融教育研究,2021,(02):66-74.
　QI Yuea,b,LYU Lianga,et al.Research on the Innovation of Financial Teaching Mode under the Background of Big Data Intelligent Optimization[J].,2021,(02):66-74.
点击复制

大数据智能优化背景下的金融教学模式创新探究()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
66-74
栏目:
出版日期:
2021-03-25

文章信息/Info

Title:
Research on the Innovation of Financial Teaching Mode under the Background of Big Data Intelligent Optimization
文章编号:
2095-0098(2021)02-0066-09
作者:
齐 岳a; b;  吕 良a;  罗 锐a
南开大学 a.商学院; b.中国公司治理研究院,天津 300071
Author(s):
QI Yuea; b;  LYU Lianga;  LUO Ruia
a.School of Business; b.China Academy of Corporate Governance at NanKai University,NanKai University,Tianjin 300071,China
关键词:
大数据智能优化;  金融教学模式;  “4+2”教学团队模型;  “ABA式”培养模型
Keywords:
Big Data Intelligent Optimization;  Financial Teaching Mode;  “4+2” Teaching Team Model;  “ABA style” Training Plan Model
分类号:
G642.0
文献标志码:
A
摘要:
大数据智能优化背景下,互联网金融蓬勃发展,金融行业对大数据的价值愈发关注,对员工数据分析能力的要求不断提高,这对高校金融教学提出新要求。针对这一发展趋势,在梳理国内外部分高校相关课程设计体系新变化的基础上,提出了针对高校研究生教学的“4+2”教学团队模型和“ABA式”培养计划模型。在已有高校教育资源的基础上,应充分挖掘实验实践及数据化教学方面的师资力量; 深化传统金融学经典课程与创新金融产品的融合以及泛金融教学与专业化、精细化发展的平衡,促进传统金融教学与大数据智能的结合与发展。
Abstract:
Under the background of big data intelligent optimization,internet finance is booming.The financial industry is paying more and more attention to the value of big data,and its requirements for employees’ data analysis skills are constantly improving,which puts forward new requirements for financial teaching in universities.In view of this development trend,on the basis of combing the new changes of the relevant curriculum design system in some universities at home and abroad,the “4+2” teaching team model and the “ABA style” training plan model are put forward for graduate teaching in universities.On the basis of the existing educational resources in colleges and universities,we should make full use of the teaching resources in experimental practice and data teaching; and deepen the integration of classic traditional financial courses and innovative financial products,as well as the balance between pan-financial teaching and specialized and refined development,in order to promote the combination and development of traditional financial teaching and big data intelligence.

参考文献/References:

[1]李继尊.关于互联网金融的思考[J].管理世界,2015(7):1-7+16.
[2]何飞,张兵.互联网金融的发展:大数据驱动与模式衍变[J].财经科学,2016(6):12-22.
[3]陈游.美国CapitalOne大数据战略对我国商业银行大数据应用的启示[J].中国内部审计,2018(6):83-88.
[4]何瑛,马珂,邵翠丽.大数据时代商业模式创新对财务会计变革的影响研究[J].会计之友,2018(13):116-121.
[5]夏菁,周婉怡.大数据背景下会计人才的全新培养模式思考[J].财会月刊,2018(2):124-128.
[6]“21世纪中国金融学专业教育教学改革与发展战略研究”课题组.21世纪中国金融学专业教育教学改革与发展战略研究[J].中国大学教学,2005(2):6-8+18.
[7]邹新阳.金融人才产学研一体化培养探析[J].金融教育研究,2018(6):75-80.
[8]何奎.基于大数据时代的卓越金融本科人才培养体系的构建研究[J].高教研究与实践,2015,34(3):55-61.
[9]陈标金.互联网环境下金融实践教学探析[J].金融教育研究,2016,29(3):68-71.
[10]侯锡林,李天柱,马佳,等.大数据分析师的能力分析及其复合培养模式研究[J].高等工程教育研究,2017(3):149-153.
[11]王刚贞,郑伟国.“AI+金融”正在崛起,金融教育亟需创新[J].时代金融,2018(2):69-71.
[12]李建军,吕勇斌.互联网金融课程建设与人才培养模式的思考[J].中国大学教学,2018(5):64-68.
[13]齐岳,冯筱瑢,侯席培,等.一带一路产业升级下的高等教育发展战略研究——以节点城市天津市为例[J].未来与发展,2018,42(6):80-87.
[14]齐岳,张喻姝.建设一流大学背景下投资组合理论与管理课程构建研究与探索[J].金融教育研究,2018,31(2):66-73.
[15]蔡庆丰,张亦春.金融全球化背景下我国金融学高等教育改革思路与培养目标设计[J].金融教学与研究,2008(2):60-64.
[16]许一帆.金融国际化背景下高校金融人才培养模式探索[J].教育理论与实践,2013,33(27):15-17.
[17]刘春阳.瑞士金融业的发展逻辑:基于“金融-教育”跨界融合的视角[J].金融教育研究,2020(1):75-80.
[18]危慧惠,朱新蓉.全球金融危机与我国金融人才培养[J].高等教育研究,2011,32(1):91-95.
[19]牛华伟,颜荣卿,李旭东.金融科技背景下金融工程专业课程体系优化研究——基于5所“985工程”高校的调研[J].金融教育研究,2019,32(5):75-80.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-04-02
基金项目:天津市教委社会科学重大项目“天津市高质量发展的新动能创新研究——基于金融资源整合与金融生态构建的分析”
作者简介:齐 岳(1970-),男,天津市人,博士,教授,博士生导师,研究方向为金融教育、高等教学。
更新日期/Last Update: 2021-04-10