[1]钟成林a,周 峰a,邓 新b.农村土地确权强度对农业生产效率的影响研究——基于30省份“第二轮农地确权”数据的实证分析[J].金融教育研究,2019,(03):3-14.
　ZHONG Chenglina,ZHOU Fenga,DENG Xinb.Infulence of Implementation Intensity of Rural Land rights Confirmation on Agriculture Productivity——Empirical Analysis Based on Dataset from “The Second Round farmland right confirmation” of 30 provinces in China[J].,2019,(03):3-14.
点击复制

农村土地确权强度对农业生产效率的影响研究——基于30省份“第二轮农地确权”数据的实证分析()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年03期
页码:
3-14
栏目:
经济观察:乡村振兴专题
出版日期:
2019-06-10

文章信息/Info

Title:
Infulence of Implementation Intensity of Rural Land rights Confirmation on Agriculture Productivity——Empirical Analysis Based on Dataset from “The Second Round farmland right confirmation” of 30 provinces in China
文章编号:
2095-0098(2019)03-0003-12
作者:
钟成林a;  周 峰a;  邓 新b
江西师范大学 a.财政金融学院; b.商学院,江西 南昌 330022
Author(s):
ZHONG Chenglina;  ZHOU Fenga;  DENG Xinb
Jiang xi normal university a.School of financial and economic; b.School of business,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
农村土地确权强度;  农业生产效率;  农业投资;  农业生产经营规模;  超效率DEA模型;  面板回归模型
Keywords:
rural land ownership intensity;  agricultural production efficiency;  agricultural investment;  agricultural production scale;  super-efficiency DEA model;  panel regression model
分类号:
F323.3; F325.27
文献标志码:
A
摘要:
为分析农村土地确权强度对农业生产效率的影响,利用我国30个省份“第二轮(2010-2015年)农地确权”相关数据,采用超效率DEA模型对各省份的农业生产效率进行了综合测算,并运用面板回归模型对农村土地确权强度影响农业生产效率的作用机理进行了实证检验,研究结果表明:2010-2015年,我国农业生产效率均值相对较低,仅为0.765,年际波动大,动态变化趋势呈“N”形,区域差异明显,空间分布呈塌陷式特征; 农村土地确权强度的提升有效地促进了农业生产效率的增长,确权强度每提高1个百分点,将可有效促进农业生产效率增长0.096个百分点。这主要是由于农村土地确权强度的提升强化了农户对所确认的农村土地产权的稳定性预期,提升了农地长期投资的收益水平,激发了农户的长期投资热情,诱发了更多的农业投资,推动了农业生产技术进步及农业生产经营方式的现代化转型所致。与此相反,受农村土地产权交易市场建设滞后的掣忖,农村土地确权强度的提升加剧了农业生产经营规模扩张对农业生产效率的抑制作用。此外,农村土地确权强度对农业生产效率影响的区际差异明显,与中西部地区相比,东部地区的边际促进作用要高21%。
Abstract:
In order to analyze the influence of rural land ownership intensity on agricultural production efficiency,using the data of 30 provinces in China from 2010 to 2015,the agricultural production efficiency of each province was comprehensively calculated by using the super-efficiency DEA model.By using the panel regression model,the paper empirically tests the mechanism of the effect of the confirmed right of rural land on the agricultural production efficiency.The results show that the average value of agricultural production efficiency in China is relatively low from 2010 to 2015,which is only 0.765,and the interannual fluctuation is great.The trend of dynamic change is “N”,the regional difference is obvious,and the spatial distribution is collapsing.The intensity of confirming the right of rural land The efficiency of agricultural production can be increased by 0.096 percentage points if the right intensity is increased by one percentage point.This is mainly due to the enhancement of the intensity of confirming the right to land in rural areas,which strengthens the expectation of the stability of rural land property rights recognized by farmers,raises the income level of long-term investment in agricultural land,and stimulates the long-term investment enthusiasm of farmers.It induces more agricultural investment and promotes the technological progress of agricultural production and the modernization transformation of agricultural production and management mode.On the contrary,due to the lagging construction of the rural land property right transaction market,the increase in the strength of the rural land real right has increased.The expansion of the scale of agricultural production and management of agricultural production efficiency inhibition.In addition,the influence of rural land ownership intensity on agricultural production efficiency is significantly different.Compared with the central and western regions,the marginal promoting effect of the eastern region is 21% higher than that of the central and western regions.

参考文献/References:

[1]王阳.四川省农业生产技术效率的变迁及影响因素分析——基于产出异质性随机前沿生产函数的实证[J].四川行政学院学报,2016(5):58-63.
[2]陈新华,王厚俊.基于生态效率评价视角的广东省农业生产效率研究[J].农业技术经济,2016(4):94-104.
[3]Mekonnen,Dawit K.,Spielman,David J.,Fonsah,Esendugue Greg.Innovation systems and technical efficiency in developing country agriculture[J].Agricultural Economics,2015,46(5):689-702.
[4]Burja,Camelia,Burja,Vasile.Farm sizes and efficiency of the production factors in romanian agriculture[J].Economics of Agriculture,2016,63(2):361-374.
[5]Toma,Pierluigi,Miglietta,Pier Paolo,Zurlini,Giovanni.A non-parametric bootstrap-data envelopment analysis approach for environmental policy planning and management of agricultural efficiency in EU countries[J].Ecological Indicators,2017,83(2):132-143.
[6]焦源.山东省农业生产效率评价研究[J].中国人口·资源与环境,2013,23(12):105-110.
[7]刘子飞,王昌海.有机农业生产效率的三阶段DEA分析——以陕西洋县为例[J].中国人口·资源与环境,2015,25(7):105-112.
[8]贺志亮,刘成玉.我国农业生产效率及效率影响因素研究——基于三阶段DEA模型的实证分析[J].农村经济,2015(6):48-51.
[9]Mugera,A.,Ojede,A..Technical Efficiency in african agriculture:Is It Catching up or lagging behind?[J].Journal of International Development,2014,26(6):779-795.
[10]陈红,关博,孙文娇.我国粮食主产区不同环境规制下农业生产效率研究[J].商业研究,2017(3):167-174.
[11]李博,张文忠,余建辉.碳排放约束下的中国农业生产效率地区差异分解与影响因素[J].经济地理,2016,36(9):150-157.
[12]宁爱凤,刘友兆.城市化进程中农业生产效率研究——基于粮食生产的视角[J].资源科学,2013,35(6):1174-1183.
[13]钱丽,肖仁桥,陈忠卫.碳排放约束下中国省际农业生产效率及其影响因素研究[J].经济理论与经济管理,2013(9):100-112.
[14]李后建,张宗益.技术采纳对农业生产技术效率的影响效应分析——基于随机前沿分析与分位数回归分解[J].统计与信息论坛,2013,28(12):58-65.
[15]卢华,胡浩.土地细碎化、种植多样化对农业生产利润和效率的影响分析——基于江苏农户的微观调查[J].农业技术经济,2015(7):4-15.
[16]王嫚嫚,刘颖,蒯昊,周晓时.土地细碎化、耕地地力对粮食生产效率的影响——基于江汉平原354个水稻种植户的研究[J].资源科学,2017,39(8):1488-1496.
[17]胡逸文,霍学喜.农户禀赋对粮食生产技术效率的影响分析——基于河南农户粮食生产数据的实证[J].经济经纬,2016,33(2):42-47.
[18]杨皓天,刘秀梅,句芳.粮食生产效率的随机前沿函数分析——基于内蒙古微观农户层面1312户调研数据[J].干旱区资源与环境,2016,30(12):82-88.
[19]岳佳坤.农业生产效率视角下农村土地流转优化路径[J].农业经济,2017(4):118-119.
[20]陈海磊.土地流转对农业生产效率的影响研究[D].上海:上海交通大学,2015.
[21]陈清明,马洪钧,谌思.新型农业生产经营主体生产效率比较——基于重庆调查数据的分析[J].调研世界,2014(4):38-42.
[22]刘静.新型农业生产经营主体的生产效率研究[J].中国农业资源与区划,2017,38(1):157-161.
[23]袁斌,陈超,谭涛.不同等级农业龙头企业生产效率差异研究——基于南京市农业龙头企业的实证分析[J].农业经济问题,2015,36(11):80-87+112.
[24]朱继东.新型农业生产经营主体生产效率比较研究——基于信阳市调研数据[J].中国农业资源与区划,2017,38(2):181-189.
[25]聂正彦,燕彬.农业劳动力老龄化对农业生产效率的影响[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2016,26(4):60-67.
[26]朱会义.土地利用变化的内在动力——新疆地区农业生产要素产出效率的变动趋势分析[J].地理学报,2013,68(8):1029-1037.
[27]张浩博,陈池波.集体土地确权对农村土地流转效应的影响——基于A县的案例分析[J].江西农业大学学报(社会科学版),2013,12(2):166-169.
[28]杨庆芳,程姝,韦鸿.土地确权的产权经济学思考[J].农村经济,2015(5):23-27.
[29]丁玲,钟涨宝.农村土地承包经营权确权对土地流转的影响研究——来自湖北省土地确权的实证[J].农业现代化研究,2017,38(3):452-459.
[30]郭晨阳,陕永杰.土地确权背景下农民土地流转意愿影响因素实证研究——以山西省洪洞县为例[J].山西农业科学,2018,46(1):130-134.
[31]刘禹宏,柳琴.农村土地确权视域下的土地信托流转方式绩效评价与建议——以浙江省绍兴市柯桥区为例[J].天津商业大学学报,2015,35(3):21-27.
[32]Deininger,Klaus,Xia,Fang.Assessing the long-term performance of large-scale landtransfers:Challenges and opportunities in Malawi's estate sector[J].World Development,2018,104(3):281-296.
[33]朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究,2003(6):45-53+94.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-08-01
基金项目:国家社会科学基金项目“供给侧结构性改革背景下长江经济带市场化生态补偿机制的培育研究”(18CJL024); 江西省社会科学规划青年博士基金项目“碳排放视角下土地生态利用分配制度对城市建设用地生态效率的影响研究:以鄱阳湖城市群为例”(17BJL09)
作者简介:钟成林(1988-),男,江西万载人,博士,讲师,研究方向为农村经济。
更新日期/Last Update: 2019-06-10