[1]李似鸿,高 璐.农地制度变迁视角下的三权分置:1949—2020[J].金融教育研究,2021,(02):17-27.
 LI Sihong,GAO Lu.The Division of Three Rights under the Perspective of Farmland Institutional Change:1949—2020[J].,2021,(02):17-27.
点击复制

农地制度变迁视角下的三权分置:1949—2020()
分享到:

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
17-27
栏目:
出版日期:
2021-03-25

文章信息/Info

Title:
The Division of Three Rights under the Perspective of Farmland Institutional Change:1949—2020
文章编号:
2095-0098(2021)02-0017-11
作者:
李似鸿 高 璐
江西师范大学 财政金融学院,江西 南昌 330022
Author(s):
LI Sihong GAO Lu
School of Finance,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
农地制度 三权分置 土地流转 制度变迁
Keywords:
Rural Land System Division of Three Rights Land Transfer Institutional Change
分类号:
F830; F832
文献标志码:
A
摘要:
将“三权分置”置于一个较长时期进行分析,通过对新中国成立以来农地制度变迁的梳理,即“单一产权”时期(1949—1978)、“两权分离”时期(1978—2014),再到“三权分置”(2014—2020),尤其是“三权分置”实施以来,理论界对“三权分置”中三权的界定、“三权分置”的政策目标、“三权分置”的金融支持、“三权分置”的传统渊源、“三权分置”的后续问题等方面,进行一一综述,并总结出如下结论,即在农地制度变迁中,如果能充分尊重并吸取正式制度(政府规定)和非正式制度(民间自发)的优势,就能使个人或家庭经济效益最大化与国家或集体的经济效益最大化结合起来,使个人收益率不断接近社会收益率,从而实现总体的经济增长和社会发展; 否则,就会给社会经济建设带来波折甚至是挫折。
Abstract:
This paper analyzes the “three rights division” in a long period and combs the institutional changes of farmland since the founding of new China,namely,the period of “single property right”(1949-1978),the period of “separation of two rights”(1978-2014),and then the period of “separation of three Rights”(2014-2020).Especially since the implementation of the three rights division,the theoretical circle has made a summary of the definition of the three rights division,the policy objective of the three rights division,the financial support of the three rights division,the traditional origin of the three rights division,the follow-up problems of the three rights division and so on.And it summed up the following conclusion:In the change of farmland system,if we can fully respect and absorb the advantages and advantages of formal system(government regulation)and informal system(civil initiative),we can combine individual or family economic benefit maximization with national or collective economic benefit maximization,then the personal rate of return is constantly close to the social rate of return,so as to achieve overall economic growth and social development; Otherwise,it will bring twists and turns or even setbacks to social and economic construction.

参考文献/References:

[1]杨帅,罗士轩,温铁军.空间资源再定价与重构新型集体经济[J].中共中央党校(国家行政学院)学报,2020(3):110-118.
[2]朱冬亮.农民与土地渐行渐远——土地流转与“三权分置”制度实践[J].中国社会科学,2020(7):123-144+207.
[3]Coase,R.H.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960(10):1-44.
[4]Lin,Justin Yifu.An Economic Theory of Institutional Change:Induced and Imposed Change[J].Cato Journal,1990(11):1-12.
[5]韩俊.关于农村集体经济与合作经济的若干理论与政策问题[J].中国农村经济,1998(12):3-5.
[6]周其仁.中国农村改革:国家和所有权关系的变化(上)——一个经济制度变迁史的回顾[J].管理世界,1995(3):178-189+219-220.
[7]钱颖一.激励与约束[J].经济社会体制比较,1999(5):3-5.
[8]潘士远,金戈.发展战略、产业政策与产业结构变迁——中国的经验[J].世界经济文汇,2008(1):64-76.
[9]温涛,冉光和,熊德平.中国金融发展与农民收入增长[J].经济研究,2005(9):30-43.
[10]林毅夫,蔡昉,李周.对赶超战略的反思[J].战略与管理,1994(6):1-12.
[11]张军,施少华.中国经济全要素生产率变动:1952—1998[J].世界经济文汇,2003(2):17-24.
[12]孔祥智,程漱兰.中国农村经济体制变迁及其绩效的经济分析[J].教学与研究,1997(10):23-28+62-63.
[13]乔榛,焦方义,李楠.中国农村经济制度变迁与农业增长——对1978-2004年中国农业增长的实证分析[J].经济研究,2006(7):73-82.
[14]林毅夫.李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(4):5-22.
[15]蒋永穆,安雅娜.我国农村土地制度变迁的路径依赖及其创新[J].经济学家,2003(3):54-59.
[16]韩俊.土地政策:从小规模均田制走向适度规模经营[J].调研世界,1998(5):3-5.
[17]马晓河,崔红志.建立土地流转制度,促进区域农业生产规模化经营[J].管理世界,2002(11):63-77.
[18]田传浩,贾生华.农地制度、地权稳定性与农地使用权市场发育:理论与来自苏浙鲁的经验[J].经济研究,2004(1):112-119.
[19]许庆,尹荣梁,章辉.规模经济、规模报酬与农业适度规模经营——基于我国粮食生产的实证研究[J].经济研究,2011(3):59-71+94.
[20]陈纪平.组织视角的中国农业规模化问题分析[J].中国经济问题,2012(6):40-46.
[21]陈永志,黄丽萍.农村土地使用权流转的动力、条件及路径选择[J].经济学家,2007(1):51-58.
[22]杨存田.土地情结——中国文化的一个重要原点[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(5):104-113.
[23]姚洋.中国农地制度:一个分析框架[J].中国社会科学,2000(2):54-65+206.
[24]钱忠好.农地承包经营权市场流转:理论与实证分析——基于农户层面的经济分析[J].经济研究,2003(2):83-91+94.
[25]张红宇.中国农地调整与使用权流转:几点评论[J].管理世界,2002(5):76-87.
[26]黄宗智.制度化了的“半工半耕”过密型农业(上)[J].读书,2006(2):30-37.
[27]黄宗智.制度化了的“半工半耕”过密型农业(下)[J].读书,2006(3):72-80.
[28]黄宗智,彭玉生.三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景[J].中国社会科学,2007(4):74-88+205-206.
[29]韩长赋.土地“三权分置”是中国农村改革的又一次重大创新[J].农村工作通讯,2016(3):19-23.
[30]张力,郑志峰.推进农村土地承包权与经营权再分离的法制构造研究[J].农业经济问题,2015(1):79-92+111-112.
[31]孙宪忠.推进农地三权分置经营模式的立法研究[J].中国社会科学,2016(7):145-163+208-209.
[32]陈胜祥,文志宇.改革开放四十年中国农村宅基地制度改革的学术史回顾与展望[J].金融教育研究,2018(6):3-13.
[33]高圣平.论农村土地权利结构的重构——以《农村土地承包法》的修改为中心[J].法学,2018(2):12-24.
[34]蔡立东,姜楠.农地三权分置的法实现[J].中国社会科学,2017(5):102-122+207.
[35]张曙光,程炼.复杂产权论和有效产权论——中国地权变迁的一个分析框架[J].经济学(季刊),2012(4):1219-1238.
[36]冀县卿,钱忠好.中国农地产权制度改革40年——变迁分析及其启示[J].农业技术经济,2019(1):17-24.
[37]洪银兴,王荣.农地“三权分置”背景下的土地流转研究[J].管理世界,2019(10):113-119+220.
[38]王曙光,王丹莉.农村土地改革、土地资本化与农村金融发展[J].新视野,2014(4):42-45.
[39]陈朝兵.农村土地“三权分置”:功能作用、权能划分与制度构建[J].中国人口·资源与环境,2016(4):135-141.
[40]汪险生,郭忠兴.土地承包经营权抵押贷款:两权分离及运行机理——基于对江苏新沂市与宁夏同心县的考察[J].经济学家,2014(4):49-60.
[41]张龙耀,杨军.农地抵押和农户信贷可获得性研究[J].经济学动态,2011(11):60-64.
[42]黄惠春.农村土地承包经营权抵押贷款可得性分析——基于江苏试点地区的经验证据[J].中国农村经济,2014(3):48-57.
[43]李韬,罗剑朝.农户土地承包经营权抵押贷款的行为响应——基于Poisson Hurdle模型的微观经验考察[J].管理世界,2015(7):54-70.
[44]兰庆高,惠献波,于丽红,王春平.农村土地经营权抵押贷款意愿及其影响因素研究——基于农村信贷员的调查分析[J].农业经济问题,2013(7):78-84+112.
[45]何广文.从农村居民资金借贷行为看农村金融抑制与金融深化[J].中国农村经济,1999(10):3-5.
[46]马晓河,蓝海涛.当前我国农村金融面临的困境与改革思路[J].中国金融,2003(11):12-14.
[47]乔海曙.农村经济发展中的金融约束及解除[J].农业经济问题,2001(3):19-23.
[48]李似鸿.金融需求、金融供给与乡村自治[J].管理世界,2010(1):74-86.
[49]高帆.我国农村中的需求型金融抑制及其解除[J].中国农村经济,2002(12):68-72
[50]黄祖辉,刘西川,程恩江.中国农户信贷需求:生产性抑或消费性[J].管理世界,2007(3):73-80.
[51]张瑞怀.对四川省农村土地流转及金融需求情况的调查[J].中国金融,2009(15):77-78.
[52]李启宇,张文秀.城乡统筹背景下农户农地经营权流转意愿及其影响因素分析——基于成渝地区428户农户的调查数据[J].农业技术经济,2010(5):47-54.
[53]王萍,郭晓鸣.农地流转与农户金融需求[J].华南农业大学学报(社会科学版),2018(2):72-82.
[54]毛政,兰勇,周孟亮.新型农业经营主体金融供给改革探析[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2016(1):9-14.
[55]Feder Gershon.The relation between farm size and farm productivity:The role of family labor,supervision and credit constraints[J].Economics,1985(2):297-313.
[56]龙登高.中国传统地权制度及其变迁[M].北京:中国社会科学出版社,2018.
[57]戴建国.从佃户到田面主:宋代土地产权形态的演变[J].中国社会科学,2017(3):161-180+207-208.
[58]聂鑫.传统中国的土地产权分立制度探析[J].浙江社会科学,2009(9):83-88+127-128.
[59]周子良.永佃权的历史考察及其当代价值[J].现代法学,2002(2):65-73.
[60]方行.中国封建社会的土地市场[J].中国经济史研究,2001(2):10-24.
[61]龙登高,温方方,邱永志.典田的性质与权益——基于清代与宋代的比较研究[J].历史研究,2016(5):54-70+191.
[62]孙超,刘爱玉.地权、阶级与市场——明清“一田二主”土地制度研究述评[J].学术论坛,2017(5):70-76.
[63]柴荣.明清时期“田皮权”属性法理研究——以民法用益物权为解释工具[J].北京师范大学学报(社会科学版),2014(5):90-98.
[64]夏玉莲,匡远配,曾福生.农地流转、区域差异与效率协调[J].经济学家,2016(3):87-95.
[65]郭贯成,侯嘉慧,丁琳琳.农地流转现状、区域差异及影响因素分析——以江苏省为例[J].江苏农业科学,2016(7):563-566.
[66]钟文晶,罗必良.禀赋效应、产权强度与农地流转抑制——基于广东省的实证分析[J].农业经济问题,2013(3):6-16+110.
[67]普蓂喆,郑风田.初始禀赋、土地依赖与农户土地转出行为分析——基于23省5165个农户样本的实证分析[J].华中科技大学学报(社会科学版),2016(1):42-50.
[68]黄利民,刘成武,定光平.农户土地利用行为的区域差异分析——以湖北省平原和丘陵地区为例[J].安徽农业科学,2013(15):6948-6951.
[69]冒佩华,徐骥.农地制度、土地经营权流转与农民收入增长[J].管理世界,2015(5):63-74+88.
[70]黄利民,刘成武,定光平.农户土地利用行为的区域差异分析——以湖北省平原和丘陵地区为例[J].安徽农业科学,2013(15):6948-6951.
[71]公茂刚,王学真,李彩月.“三权分置”改革背景下我国农村土地流转现状及其影响因素研究[J].宁夏社会科学,2019(1):92-101.
[72]杨遂全,韩作轩,涂开均.“三权分置”下的农地流转主体:激励约束、利益冲突与行动策略[J].农村经济,2020(1):16-23.
[73]张远索,向小倩,邓思宇,等.农地经营权有序流转路径及保障对策研究[J].农业经济,2020(6):89-91.
[74]陈义媛.资本下乡的社会困境与化解策略——资本对村庄社会资源的动员[J].中国农村经济,2019(8):128-144.
[75]孔祥智等.农业经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2014.
[76]龙登高.地权交易与生产要素组合:1650—1950[J].经济研究,2009(2):146-156.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-12-12
作者简介:李似鸿(1966-),男,江西修水人,教授,研究方向为农村金融。高璐(通信作者)。
更新日期/Last Update: 2021-04-10