[1]于之倩,金丽红.中国高等教育及科研绩效评价研究[J].金融教育研究,2020,(05):61-72.
　YU Zhiqian,JIN Lihong.The Efficiency of High Education in Scientific Research in China[J].,2020,(05):61-72.
点击复制

中国高等教育及科研绩效评价研究()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年05期
页码:
61-72
栏目:
金融教育
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

Title:
The Efficiency of High Education in Scientific Research in China
文章编号:
2095-0098(2020)05-0061-12
作者:
于之倩1;  金丽红2
1.广州大学 经济与统计学院,广东 广州 510006; 2.江西师范大学 财政金融学院,江西 南昌 330022
Author(s):
YU Zhiqian1;  JIN Lihong2
1.School of Economics and Statistics,Guangzhou University,Guangzhou,Guangdong 510006,China; 2.Finance College,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
公共教育;  供给效率;  高等教育;  科研
Keywords:
Public Education;  Efficiency;  High Education;  Scientific Research
分类号:
F062.6
文献标志码:
A
摘要:
在对中国公共教育供给效率的扩展研究中,进一步从高等教育和科研绩效方面深入探讨中国31个省市公共教育供给效率水平,有利于实现公共教育资源有效配置。研究结果显示,中部地区的高等教育供给效率最优,东部次之,西部最后,而在无效率总值来源中,科技著作数和发表论文数不足是导致高等教育供给无效率的最重要的两个来源。进一步分析发现,中部地区的效率与东部地区基本持平,西部地区最低,其中学术论文数不足是导致科研水平无效率的主要来源。整体上,东部地区效率不及中部地区主要由于教育科研经费投入过高导致。
Abstract:
This paper applies SBM directional distance function to extend the study in the efficiency of public education in China,and further explores the efficiency of public education within high education and scientific research aspects in 31 provinces in China,which is favorable for efficient resource allocation of public education.There are some results as follows.The middle area performs the best in the efficiency of high education than the east and west areas,and the main sources of inefficiency are the numbers of academic book and scientific article publication.In terms of scientific research,the efficiency of the east area is much better than those of middle and west areas,and the number of scientific article publication is the main source of inefficiency in scientific research.Moreover,more education funds as an input provided to the east area cause lower efficiency.

参考文献/References:

[1]李郁芳,于之倩.中国地方政府公共教育的支出效率及其影响因素研究[J].福建师范大学学报,2013(5):16-23.
[2]陈通,白建英.西部地区高等教育投入产出相对有效性的评价研究[J].西北农林科技大学学报,2003(2):102-105.
[3]郭新立.基于DEA的学科有效性评价[J].中国管理科学,2003(6):4.
[4]徐建汪,旭辉.我国区域高等教育的效率评价——基于DEA模型的实证分析[J].高等工程教育研究,2009(4):81-85.
[5]傅毓维,邵争艳.影响区域高等教育资源优化配置的复合DEA分析[J].科学学与科学技术管理,2004(11):94-97.
[6]王亚雄,王红悦,李洋波.高校教育资源配置效率的实证分析[J].财经理论与实践,2007(2):113-116.
[7]梁权森,彭新一.基于DEA方法的研究型大学办学效益评价研究[J].高等工程教育研究[J],2008(2):83-86.
[8]鲁雁飞.中国高等教育规模经济效益评估——基于DEA 模型的分析[J].求索,2008(5):115-116.
[9]张茂华,胡永宏.基于SBM模型我国高等教育效率评价研究[J].统计教育,2010(7):21-24.
[10]魏梅.我国高等教育效率增长率区域差异及其影响因素分析——基于空间计量模型的实证研究[J].清华大学教育研究,2012(4):97-102.
[11]石丽,陈万明.中国高等教育效率区域差异及动态演化[J].现代教育管理,2015(4):21-26.
[12]杨会良,杨雅旭,张伟达.京津冀高校教育财政投入产出效率研究——基于DEA模型的分析[J].经济研究参考,2017(28):3-8.
[13]丁岚.“985工程”实施中教育部直属高校生产效率的计量分析[J].高等教育研究,2012(7):20-29.
[14]孙继红,翁秋怡.2016年高校绩效评价研究报告[J].高教发展与评价,2017(3):19-34.
[15]田东平,苗玉凤,崔瑞峰.我国重点高校科研效率的DEA分析[J].科技管理研究,2005(8):4.
[16]陆根书,刘蕾.不同地区教育部直属高校科研效率比较研究[J].复旦教育论坛,2006(2):55-59.
[17]陆根书,刘蕾.2000-2004年间教育部直属高等学校科研效率及发展趋势研究——DEA方法的应用[J].大学(研究与评价),2007(5):24-31.
[18]陈凯华.基于DEA高校院系运行效率的均衡评价模型建立[J].中国高等教育评估,2006(3):34-38.
[19]徐娟.我国各省高校科研投入产出相对效率评价研究——基于数据包络分析方法[J].清华大学教育研究,2009(2):76-80.
[20]李清彬,任子雄.中国省际高校科研效率的经验研究:2002-2006——基于DEA模型的效率分析[J].山西财经大学学报,2009(1):7-12.
[21]索玮岚,陆桂昌,陈锐.高校科技资源配置效率测度研究——基于共享投入关联网络DEA模型[J].科研管理,2015(11):155-161.
[22]许余洁,王鑫.高校科研效率与规模收益状况分析[J].兰州学刊,2011(2):61-66.
[23]苑泽明,张永贝,宁金辉.京津冀高校科研创新绩效评价——基于DEA-BCC和DEA-Malmquist模型[J].财会月刊,2018(24):26-32.
[24]Tone K.A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2010,130(3):498-509.
[25]王兵,朱宁.不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于SBM方向性距离函数的实证分析[J].金融研究,2011(1):110-130.
[26]Fukuyama H,Weber W L.A directional slack-based measure of technical inefficiency[J].Socio-Economic Planning Sciences,2009,43(4):274-287.
[27]Cooper W W,Seiford L M,Tone K.Data envelopment analysis(2nd edition)[M].Kluwer Academic Publish Press,2007.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-10-10
基金项目:广东省哲学社会科学规划项目“广东省建设高水平大学绩效评价研究—以人文社科科研绩效为例”(GD15XYJ19)
作者简介:于之倩(1988-),女,江西抚州人,博士,副教授,研究方向为公共经济学、效率与生产率分析。
更新日期/Last Update: 2020-10-20