[1]廖 佳,王雪淞.RCEP国家贸易网络结构特征及其影响因素分析——基于社会网络分析法[J].金融教育研究,2023,(05):31-44.
　LIAO Jia,WANG Xuesong.Analysis on RCEP Countries' Trade Network Structure Characteristics and Its Impact Factors——Based on Social Network Analysis[J].,2023,(05):31-44.
点击复制

RCEP国家贸易网络结构特征及其影响因素分析——基于社会网络分析法()
分享到：

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年05期
页码:
31-44
栏目:
经济观察
出版日期:
2023-09-25

文章信息/Info

Title:
Analysis on RCEP Countries' Trade Network Structure Characteristics and Its Impact Factors——Based on Social Network Analysis
文章编号:
2095-0098(2023)05-0031-14
作者:
廖 佳;  王雪淞
(上海对外经贸大学 国际经贸学院,上海 201620)
Author(s):
LIAO Jia;  WANG Xuesong
(School of International business,Shanghai University of International Business and Economics,Shanghai 201620,China)
关键词:
RCEP;  社会网络分析法;  核心-边缘结构;  QAP回归
Keywords:
RCEP;  Social network analysis;  Core-edge structure;  QAP regression
分类号:
F742
文献标志码:
A
摘要:
通过社会网络分析法研究RCEP国家贸易网络结构特征及演变趋势。结果表明:RCEP国家贸易网络整体密度大、强度高; 整体上各国点度中心度水平逐年上升,紧密中心度、中介中心度逐年下降; 在凝聚子群分析方面,中国、泰国表现较好,在各个小团体中参与度较高。研究也表明该贸易网络存在核心-边缘结构,且结构稳定。澳大利亚、中国、新加坡、韩国、日本等十国处于核心地位,老挝、柬埔寨、缅甸、文莱、菲律宾处于边缘位置。在使用QAP回归分析研究了RCEP国家贸易网络的影响因素后发现:经济距离差异、创新水平差异对RCEP国家贸易有显著正向影响; 环境水平差异、互联网普及水平差异对RCEP国家贸易有显著负向影响。
Abstract:
This paper studies the structural characteristics and evolution trend of trade network among RCEP member countries through social network analysis.The results show that the trade network of RCEP countries has high density and intensity.On the whole,the point centrality of each country increased year by year,while the close centrality and intermediate centrality decreased year by year.In terms of cohesive subgroups analysis,China and Thailand performed better,with higher participation in each clique.The research also shows that the trade network has a core-edge structure and the structure is stable.Ten countries,including Australia,China,Singapore,the Republic of Korea,Japan and others,are at the core; while Laos,Cambodia,Myanmar,Brunei and the Philippines are at the periphery.After using QAP regression analysis to study the influencing factors of the trade network of RCEP countries,it is found that the differences of economic distance and innovation level have significant positive effects on the trade of RCEP countries.Differences in environmental level and Internet penetration level have a significant negative impact on the trade of RCEP countries.This provides a certain direction guidance for the development layout of Chinese enterprises in this region.

参考文献/References:

[1]卢国学.RCEP签署的边际效应[J].中国发展观察,2020(22):27-29.
[2]杨攻研,谭予婷.RCEP的起源、内容特征与经济影响评估[J].日本研究,2020(4):1-8.
[3]林发勤,刘梦珣,吕雨桐.双循环新发展格局下区域经济一体化策略:兼论RCEP潜在影响[J].长安大学学报(社会科学版),2021(1):80-92.
[4]董婉璐,李慧娟,杨军.RCEP对全球及中国区域电子产业发展的影响分析:基于全球与中国区域(含深圳)的CGE模型系统[J].经济与管理评论,2023(1):119-133.
[5]Tian K.,Zhang Y.,Li Y.,et al.Regional Trade Agreement Burdens Global Carbon Emissions Mitigation[J].Nature Communications,2022(1):408.
[6]许玉洁,刘曙光,王嘉奕.RCEP生效对宏观经济和制造业发展的影响研究:基于GTAP模型分析方法[J].经济问题探索,2021(11):45-57.
[7]陈耸,向洪金.RCEP对全球农产品贸易、生产与福利的影响:基于可计算局部均衡模型的研究[J].国际商务研究,2022(3):30-39.
[8]Erokhin V.,Gao T.,Anna I..Cross-Country Potentials and Advantages in Trade in Fish and Seafood Products in the RCEP Member States[J].Sustainability,2021(7):3668.
[9]Zhou Y.,Yunpei H.,Baodong C.,et al.The Spatial Correlation and Driving Mechanism of Wood-Based Products Trade Network in RCEP Countries[J].Sustainability,2021(18):10063.
[10]施锦芳,赵雪婷.RCEP关税减让对中日韩经贸关系的影响研究[J].财经问题研究,2022(1):120-129.
[11]李佳倩,叶前林,刘雨辰,等.DEPA关键数字贸易规则对中国的挑战与应对:基于RCEP、CPTPP的差异比较[J].国际贸易,2022(12):63-71.
[12]陈颖.数字服务贸易国际规则研究:基于CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP的比较分析[J].全球化,2021(6):90-101+136.
[13]谢卓君,杨署东.全球治理中的跨境数据流动规制与中国参与:基于WTO、CPTPP和RCEP的比较分析[J].国际观察,2021(5):98-126.
[14]韩剑,杨凯,邹锐锐.自由贸易区提升战略下RCEP原产地规则利用研究[J].国际贸易,2021(3):66-73+89.
[15]全毅.CPTPP与RCEP服务贸易规则比较及中国服务业开放策略[J].世界经济研究,2021(12):30-41+85+132.
[16]Serrano M.A,Boguñá M..Topology of the world trade web[J].Physical Review E Statistical Nonlinear and Soft Matter Physics,2003(2):15101.
[17]Cerina F.,Zhu Z.,Alessandro C..World Input-output Network[J].Plos One,2015(7):1-21.
[18]Onnela J.P.,Saramaki J.,Kertesz J.et al.Intensity and Coherence of Motifs in Weighted Complex Networks[J].Physical Review E,2005(6):065103.
[19]陈银飞.2000-2009年世界贸易格局的社会网络分析[J].国际贸易问题,2011(11):31-42.
[20]马述忠,任婉婉,吴国杰.一国农产品贸易网络特征及其对全球价值链分工的影响:基于社会网络分析视角[J].管理世界,2016(3):60-72.
[21]种照辉,覃成林.“一带一路”贸易网络结构及其影响因素:基于网络分析方法的研究[J].国际经贸探索,2017(5):16-28.
[22]潘安,刘红.“一带一路”服务贸易网络的结构特征与影响因素[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2022(2):124-135.
[23]Borgatti S.P.,Everett M.G.,Freeman L.C.Encyclopedia of Social Network Analysis and Mining[M].New York:Springer,2014.
[24]徐伟呈,魏宁康.跨境贸易人民币结算背景下汇率变动对工资的影响:基于中国省际面板数据的实证研究[J].金融教育研究,2021(3):21-32.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-02-06
基金项目:国家社会科学基金项目“全球价值链重构背景下RCEP对中国贸易结构转型升级的影响及对策研究”(21BGJ039)
作者简介:廖佳(1981—),湖南浏阳人,博士,副教授,研究方向为国际贸易与投资。
更新日期/Last Update: 2023-09-25