[1]刘斌斌,黄小勇,付剑茹.《金融风险管理》课程“五位一体化”“金课”建设进路探究[J].金融教育研究,2021,(03):76-80.
 LIU Binbin,HUANG Xiaoyong,FU Jianru.Research on the Pathway of <Financial Risk Management>“Golden-course” Construction Based on “Five-in-one” Aspects[J].,2021,(03):76-80.
点击复制

《金融风险管理》课程“五位一体化”“金课”建设进路探究()
分享到:

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年03期
页码:
76-80
栏目:
金融教育
出版日期:
2021-05-25

文章信息/Info

Title:
Research on the Pathway of <Financial Risk Management>“Golden-course” Construction Based on “Five-in-one” Aspects
文章编号:
2095-0098(2021)03-0076-05
作者:
刘斌斌 黄小勇 付剑茹
江西师范大学 财政金融学院,江西 南昌 330022
Author(s):
LIU Binbin HUANG Xiaoyong FU Jianru
College of Finance,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
金融风险管理 五位一体化 “金课”建设
Keywords:
Financial risk management Five in one Goldcourse construction
分类号:
G642.0
文献标志码:
A
摘要:
金融市场的发展、金融产品的日新月异以及金融风险破坏程度的加剧对金融风险管理人才的培养提出了更高的要求。基于对当前普遍存在的“水课”泛滥、学生真实学习严重“缺位”等现象深层次原因的分析,以打造《金融风险管理》“金课”为目标,以高阶性、创新性与挑战度的“两性一度”要求为准绳,以“五位一体化”改革为抓手,提出教学内容安排深度化、课堂教学组织高度化、课外任务布置广度化、实践教学创新特色化、考核体系重构精准化的教学改革方案及其具体策略,以期大力推进高水平的《金融风险管理》课程“金课”建设。
Abstract:
The development of financial market,the rapid development of financial products and the aggravation of the damage degree of financial risk put forward higher requirements for the training of financial risk management talents.Based on the analysis of the deep-seated reasons for the widespread “water course” and the serious “absence” of students' real learning,this paper aims to create the “golden course” of “financial risk management”,takes the “gender degree” requirement of high order,innovation and challenge as the criterion,and takes the “five integration” reform as the starting point; This paper puts forward teaching reform plans and specific strategies,such as in-depth teaching content arrangement,high-level classroom teaching organization,extensive extracurricular task arrangement,innovative and characteristic practice teaching,and accurate assessment system reconstruction,so as to actively promote the construction of high-level “gold course” of Financial Risk Management course.

参考文献/References:

[1]邓忠波.大学课程中的“水课”现象审视与“金课”建设进路[J].中国电化教育,2020(4):68-74.
[2]应海宁.“金课”标准下的高职教师能力探究[J].中国高等教育,2020(2):59-60.
[3]李志义.“水课”与“金课”之我见[J].中国大学教学,2018(12):24-29.
[4]颜敏.目标引领、科学提升、系统推进—新建本科院校“金课”建设先行之路[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2019(2):38-45.
[5]陈宝生.在新时代全国高等学校本科教育工作会议上的讲话[J].中国高等教育,2018(15):4-10.
[6]吴岩.建设中国“金课”[J].中国大学教学,2018(12):4-9.
[7]李芒,李子运,刘洁滢.“七度”教学观:大学金课的关键特征[J].中国电化教育,2019(11):1-8.
[8]李芒,申静洁.何谓分离式金课[J].现代远程教育研究,2020(3):15-21.
[9]陈翔,韩响玲,王洋,等.课程教学质量评价体系重构与“金课”建设[J].中国大学教学,2019(5):43-48.
[10]谢幼如,黄瑜玲,黎佳,等.融合创新,有效提升“金课”建设质量[J].中国电化教育,2019(11):9-16.
[11]祝士明,郭琰.深度融合智能技术的金课建设:框架与路径[J].现代教育技术,2020(8):34-40.
[12]余文森,宋原,丁革民.“课堂革命”与“金课”建设[J].中国大学教学,2019(9):22-28.
[13]郭丛斌,张优良,傅翰文.世界大学排名指标体系的合理性分析——基于THE、QS和US news大学排名的比较研究[J].教育论坛,2018(12):8-13.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-03-12
基金项目:江西省高等学校教学改革研究重点课题(JXJG-20-2-4); 江西师范大学“双万计划”一流课程培育项目
作者简介:刘斌斌(1977-),男,江西九江人,博士,副教授,研究方向为金融理论与实务。
更新日期/Last Update: 2021-06-10