[1]阿布都合力力·阿布拉,茹克耶姆·阿卜杜维力.国有资本参股有助于提升民营企业社会责任表现吗?[J].金融教育研究,2023,(06):55-65.
 Abduhelil.Abla,Rukiya.Abduweili.Does the State-owned Capital Participation Help to Improve the Performance of Private Corporate Social Responsibility?[J].,2023,(06):55-65.
点击复制

国有资本参股有助于提升民营企业社会责任表现吗?()
分享到:

《金融教育研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年06期
页码:
55-65
栏目:
管理决策
出版日期:
2023-11-25

文章信息/Info

Title:
Does the State-owned Capital Participation Help to Improve the Performance of Private Corporate Social Responsibility?
文章编号:
2095-0098(2023)06-0055-11
作者:
阿布都合力力·阿布拉 茹克耶姆·阿卜杜维力
(新疆财经大学 会计学院,新疆 乌鲁木齐 830012)
Author(s):
Abduhelil.Abla Rukiya.Abduweili
(School of Accouting,Xinjiang University of Finance & Economics,Urumqi,Xinjiang 830012,China)
关键词:
混合所有制改革 国有资本 企业社会责任
Keywords:
Mixed ownership reform State-owned capital Corporate social responsibility
分类号:
F279.15
文献标志码:
A
摘要:
发挥异质资本价值、激活企业活力是现阶段中国企业混合所有制改革的重要战略举措。以2010—2020年中国A股上市民营企业为样本,研究了国有资本参股对民营企业社会责任表现的影响及其作用机制。研究发现,国有资本参股显著提升了民营企业社会责任表现; 在其影响路径中,融资约束与资产配置效率均发挥了显著的中介效应。进一步研究发现,国有资本参股对企业社会责任表现的提升作用在内部控制质量差、社会责任敏感度低以及处在高市场化程度地区的民营企业中更显著。
Abstract:
Giving play to the value of heterogeneous capital and activating the vitality of enterprises is an important strategic measure for the mixed ownership reform of Chinese enterprises at the present stage.Taking the a-share listed private enterprises in China from 2010 to 2020,this paper studies the influence of state-owned capital participation on the social responsibility performance of private enterprises and its function mechanism.It is found that the participation of state capital significantly improves the social responsibility performance of private enterprises,and in the influence path,the financing constraint and asset allocation efficiency plays a significant intermediary effect.Further research shows that the improvement effect of state-owned capital equity participation on the performance of corporate social responsibility is more significant in the private enterprises with poor internal control quality,low social responsibility sensitivity and high marketization degree.

参考文献/References:

[1]Carroll A.B.A Three-dimensional Conceptual Nodel of Corporate Performance[J].Academy of Management Review,1979(4):497-505.
[2]徐传谌,邹俊.国有企业与民营企业社会责任比较研究[J].经济纵横,2011(10):23-26.
[3]Lin J.Y.,Tan G.Policy Burdens,Accountability,and the Soft Budget Constraint[J].American Economic Review,1999(2):426-431.
[4]赵存丽,乔贵涛.国有企业与民营企业融合发展研究:基于企业承担社会责任的视角[J].财经问题研究,2015(6):122-129.
[5]赵璨,宿莉莎,曹伟.混合所有制改革:治理效应还是资源效应?:基于不同产权性质下企业投资效率的研究[J].上海财经大学学报,2021(1):75-90.
[6]曾敏,李常青,李宇坤.国有资本参股何以影响民营企业现金持有?:基于合作优势和竞争制衡的双重视角[J].经济管理,2022(4):134-152.
[7]黄保亮,侯文涤.公司治理、业绩变化与企业社会责任[J].山东社会科学,2018(2):129-134.
[8]Clarkson M..A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance[J].Academy of Management Review,1995(1):92-117.
[9]贾兴平,刘益.外部环境、内部资源与企业社会责任[J].南开管理评论,2014(6):13-18.
[10]许年行,李哲.高管贫困经历与企业慈善捐赠[J].经济研究,2016(12):133-146.
[11]文雯,宋建波.高管海外背景与企业社会责任[J].管理科学,2017(2):119-131.
[12]胡礼文,严一航.高管超额薪酬会影响企业环境绩效吗?:基于重污染行业上市公司的实证研究[J].金融教育研究,2023(2):63-73.
[13]杨忠智,乔印虎.行业竞争属性、公司特征与社会责任关系研究:基于上市公司的实证分析[J].科研管理,2013(3):58-67.
[14]陈林,唐杨柳.混合所有制改革与国有企业政策性负担:基于早期国企产权改革大数据的实证研究[J].经济学家,2014(11):13-23.
[15]罗宏,秦际栋.国有股权参股对家族企业创新投入的影响[J].中国工业经济,2019(7):174-192.
[16]朱磊,陈曦,王春燕.国有企业混合所有制改革对企业创新的影响[J].经济管理,2019(11):72-91.
[17]朱磊,亓哲,王春燕,等.国企混改提高企业突破式创新水平了吗?:基于企业生命周期视角[J].财务研究,2022(1):64-76.
[18]杨兴全,尹兴强.国企混改如何影响公司现金持有?[J].管理世界,2018(11):93-107.
[19]吴秋生,独正元.混合所有制改革程度、政府隐性担保与国企过度负债[J].经济管理,2019(8):162-177.
[20]卢建词,姜广省.混合所有制与国有企业现金股利分配[J].经济管理,2018(2):5-20.
[21]黎文飞,马新啸,蔡贵龙.混合所有制改革、公司治理与国有企业分红[J].会计与经济研究,2020(4):59-78.
[22]许晨曦,金宇超,杜珂.国有企业混合所有制改革提高了企业投资效率吗?[J].北京师范大学学报(社会科学版),2020(3):148-160.
[23]李井林.混合所有制改革有助于提升国有企业投资效率吗?[J].经济管理,2021(2):56-70.
[24]李济含,刘淑莲.混合所有制、非国有大股东治理与国有企业并购效率[J].审计与经济研究,2021(4):69-79.
[25]郝阳,龚六堂.国有民营混合参股与公司绩效改进[J].经济研究,2017(3):122-135.
[26]马新啸,汤泰劼,郑国坚.混合所有制改革化解国有企业产能过剩吗?[J]经济管理,2021(7):38-55.
[27]金宇超,勒庆鲁,宣扬.“不作为”或“急于表现”:企业投资中的政治动机[J].经济研究,2016(10):126-139.
[28]马连福,王丽丽,张琦.混合所有制的优序选择:市场的逻辑[J].中国工业经济,2015(7):5-20.
[29]刘运国,郑巧,蔡贵龙.非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?:来自国有上市公司的经验证据[J].会计研究,2016(11):61-68+96.
[30]蔡贵龙,柳建华,马新啸.非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J].管理世界,2018(5):137-149.
[31]冯慧群,郭娜.非国有股东超额委派董事能否提高会计信息质量?:基于国企混改背景[J].经济研究,2021(5):15-31.
[32]刘汉民,齐宇,解晓晴.股权和控制权配置:从对等到非对等的逻辑:基于央属混合所有制上市公司的实证研究[j].经济研究,2018(5):175-189
[33]郑志刚,胡晓霁,黄继承.超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为[J].中国工业经济,2019(10):155-174.
[34]李蒙,李秉祥,李明敏.国有控股混合所有制企业股东控制权配置优化研究[J].经济体制改革,2021(2):95-101.
[35]董小红,孙文祥,李哲.民营企业引入国有资本能缓解融资约束吗?[J].管理学刊,2021(4):92-108.
[36]叶永卫,张磊.混合所有制改革有助于稳就业?:基于国有资本进入与民营企业就业吸纳能力的讨论[J].产业经济研究,2022(2):57-70.
[37]肖正,翟胜宝,张静.引入国有资本能够化解民营企业僵尸化风险吗?:来自中国上市公司的经验证据[J].经济管理,2022(2):36-56.
[38]Goldfrey P.C..The Relationship between Corporate Philanthropy and Shareholder Wealth:A Risk Management Perspective[J].Academy of Management Review,2005(30):777-798.
[39]高勇强,陈亚静,张云均.“红领巾”还是“绿领巾”:民营企业慈善捐赠动机研究[J].管理世界,2012(8):106-114.
[40]吉利,何熙琼,毛洪涛.“机会主义”还是“道德行为”?:履行社会责任公司的真实盈余管理行为研究[J].会计与经济研究,2014(5):10-25.
[41]刘姝雯,刘建秋,阳旸,等.企业社会责任与企业金融化:金融工具还是管理工具?[J].会计研究,2019(9):57-64.
[42]邹颖,赵亚轩.按下葫芦浮起瓢?:基于社会责任与盈余管理视角的研究[J].会计之友,2021(24):11-16.
[43]邹丰华,张晨.民营企业与国有资本合作对创新水平的影响[J].税务与经济,2021(3):95-103.
[44]宋增基,冯莉茗,谭兴民.国有股权、民营企业家参政与企业融资便利性:来自中国民营控股上市公司的经验证据[J].金融研究,2014(12):133-147.
[45]郭丽丽,徐珊.金融化、融资约束与企业经营绩效:基于中国非金融企业的实证研究[J].管理评论,2021(6):53-64.
[46]刘浩,许楠,时淑慧.内部控制的“双刃剑”作用:基于预算执行与预算松弛的研究[J].管理世界,2015(12):130-145.
[47]王海兵,伍中信,李文君,等.企业内部控制的人本解读与框架重构[J].会计研究,2011(7):59-65.
[48]翟胜宝,易旱琴,郑洁,等.银企关系与顷投资效率:基于我国民营上市公司的经验证据[J].会计研究,2014(4):74-80+96.
[49]Campbell J.L.Why Would Corporation Behave in Socially Responsibility Ways?An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility[J].Academy of Management Review,2007(3):946-967.
[50]韩金红,杨小伟.重污染行业企业慈善捐赠行为研究[J].会计之友,2022(6):48-54.
[51]买生,杨一苏.董事会特征对企业社会责任的影响研究[J].财会通讯,2017(6):71-75.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-02-21
基金项目:国家自然科学基金项目“基于溢出效应的社会资本损伤、修复及效果的研究”(71762027)
作者简介:阿布都合力力·阿布拉(1983—),男,新疆库车人,博士,副教授,研究方向为公司财务与会计。
更新日期/Last Update: 2023-11-25